如何大数据正在改变游戏的备份和恢复，灰鸽子下载，远程控制软件

admin

如何大数据正在改变游戏的备份和恢复，灰鸽子下载，远程控制软件
今天的分布式数据库，获取所有这些字节一个可靠的快照并不容易

改变软件堆栈的一部分，有一个很好的机会，你必须改变另一个。对于一个闪亮的例子，看不远比大数据。
首先，大数据改变了数据库的舞台，迎来一个新的类“规模”的技术。这是模型的产品如Hadoop，MongoDB和Cassandra实例，数据分布在多个服务器市场，而不是打包成一个巨大的。那里的美景，当然，是灵活性：容纳更多的字节，你只需添加另一个廉价的机器或两个而不是“放大”，花大价钱为一个更大的猛犸象。
这都是伟大的，但现在有一个新的坚持点：备份和恢复。
“传统的备份产品有挑战有非常大量的数据，”戴夫说罗素，一个与Gartner的副总裁。”规模的架构的性质也可能是困难的传统的备份应用程序来处理。”
今天的水平可扩展的数据库，包括一些功能的可用性和恢复，但通常他们没有强大的，因为那些它的用户已经习惯了，罗素补充说。
当中断罢工，这是一个问题，可以让大企业脆弱的时候。但它也在一个新的数据保护类产品开始进入图片。
药物滥用的recoverx是其中的一个。
“如果你有一个传统的数据库如Oracle或MySQL，它的放大，总有一个持久的日志的概念，说：”该塔库尔，药物滥用的联合创始人兼首席执行官。
在这样的情况下，当问题出现时，该日志的副本是什么构成备份。
在今天的下一代数据库的世界里，数据是分布在小机器上的，它并不那么简单。
“没有一个持久的对数的概念是因为没有掌握每个节点都致力于自己的东西，”塔库解释。”不同的节点可以得到不同的权限，每个节点都有一个不同的操作视图。
这部分是因为一个权衡，被要求以适应什么是通常被称为“三V”的大数据-体积，速度和品种。具体而言，提供的可扩展性，同时容纳大量的不同的数据以更惊人的速度向我们飞行，今天的分布式数据库已经离开了传统的关系数据库所承诺的“酸”标准。相反，他们采用了被称为“基础”的原则。
这是一个关键的区别。最有意义的是，在传统的数据库保证强大的一致性，在整个-这是“C”在酸-分布式的努力，而不是所谓的“最终一致性”的更新将反映在数据库的所有节点迟早，但有一个时间滞后。
“如果你需要的可扩展性，你需要放弃一致性--你必须放弃一个或另一个，”Thakur说。
这使得它很难得到一个可靠的快照的大图片点在时间恢复。它不仅更难追踪的数据可能已经在一个分布式数据库在任何特定的时刻，但灵活性特点，经常来“烤”成新的分布式数据库的复制，例如，不能保护你的数据是否被损坏，西蒙说鲁滨孙，一个451研究副总裁。
“你只是复制了损坏的数据，”他说。
本月早些时候，recoverx datos IO推出针对这些问题通过特征包括所谓的升级版本和语义重复数据删除。该结果是集群一致的备份，都是空间效率和可用的原生格式，该公司说。
souvik DAS，刚刚卸任CTO和CapitalOne汽车金融工程副总裁管理，有备份紧缩手。
在使用传统的数据库里，经历了一次“大转型”的资本，几年前，包括推出新的分布式技术如卡桑德拉说达斯，谁现在是工程的高级副总裁在医疗启动大查房。
这意味着寻找一个新的战略备份和恢复。
“大多数的备份供应商和软件通常调整到他们正在备份的系统的类型，”他解释说。
他说，使用一个较新的分布式数据库的老式的备份产品可能会带来麻烦，他说。
“该软件会完全失败，因为它不知道如何支持新的数据存储，或将在一个很理想的工作，”Das说。”我们知道，我们将不得不有不同的备份解决方案。”
资本一直在评估药物滥用的IO以及talena，在空间的另一个重要的球员，这说。
更传统的备份产品的供应商正在逐步调整自己的技术，大数据以及。
“它通常需要现任的备份供应商的一段时间来支持新的技术，”451研究的鲁滨孙说。
“倒退10年
当中断罢工，这是一个问题，可以让大企业脆弱的时候。但它也在一个新的数据保护类产品开始进入图片。
药物滥用的recoverx是其中的一个。
“如果你有一个传统的数据库如Oracle或MySQL，它的放大，总有一个持久的日志的概念，说：”该塔库尔，药物滥用的联合创始人兼首席执行官。
在这样的情况下，当问题出现时，该日志的副本是什么构成备份。
在今天的下一代数据库的世界里，数据是分布在小机器上的，它并不那么简单。
“没有一个持久的对数的概念是因为没有掌握每个节点都致力于自己的东西，”塔库解释。”不同的节点可以得到不同的权限，每个节点都有一个不同的操作视图。
这部分是因为一个权衡，被要求以适应什么是通常被称为“三V”的大数据-体积，速度和品种。具体而言，提供的可扩展性，同时容纳大量的不同的数据以更惊人的速度向我们飞行，今天的分布式数据库已经离开了传统的关系数据库所承诺的“酸”标准。相反，他们采用了被称为“基础”的原则。
这是一个关键的区别。最有意义的是，在传统的数据库保证强大的一致性，在整个-这是“C”在酸-分布式的努力，而不是所谓的“最终一致性”的更新将反映在数据库的所有节点迟早，但有一个时间滞后。
“如果你需要的可扩展性，你需要放弃一致性--你必须放弃一个或另一个，”Thakur说。
这使得它很难得到一个可靠的快照的大图片点在时间恢复。它不仅更难追踪的数据可能已经在一个分布式数据库在任何特定的时刻，但灵活性特点，经常来“烤”成新的分布式数据库的复制，例如，不能保护你的数据是否被损坏，西蒙说鲁滨孙，一个451研究副总裁。
“你只是复制了损坏的数据，”他说。
本月早些时候，recoverx datos IO推出针对这些问题通过特征包括所谓的升级版本和语义重复数据删除。该结果是集群一致的备份，都是空间效率和可用的原生格式，该公司说。
souvik DAS，刚刚卸任CTO和CapitalOne汽车金融工程副总裁管理，有备份紧缩手。
在使用传统的数据库里，经历了一次“大转型”的资本，几年前，包括推出新的分布式技术如卡桑德拉说达斯，谁现在是工程的高级副总裁在医疗启动大查房。
这意味着寻找一个新的战略备份和恢复。
“大多数的备份供应商和软件通常调整到他们正在备份的系统的类型，”他解释说。
他说，使用一个较新的分布式数据库的老式的备份产品可能会带来麻烦，他说。
“该软件会完全失败，因为它不知道如何支持新的数据存储，或将在一个很理想的工作，”Das说。”我们知道，我们将不得不有不同的备份解决方案。”
资本一直在评估药物滥用的IO以及talena，在空间的另一个重要的球员，这说。
更传统的备份产品的供应商正在逐步调整自己的技术，大数据以及。
“它通常需要现任的备份供应商的一段时间来支持新的技术，”451研究的鲁滨孙说。
“倒退10年，最初这是非常困难地完成备份虚拟机，”他补充说。”这打开门像Veeam公司进入偷VM备份市场从在职人员的眼皮底下的球员。”