两个女人的故事:生日相同,相同的社会安全号码,相同的大数据混乱.灰鸽子下载,灰鸽子

admin

两个女人的故事:生日相同,相同的社会安全号码,相同的大数据混乱.灰鸽子下载,灰鸽子
的几率高于你可能会想,一个公司说 灰鸽子使用教程，远程控制软件。
这种情况似乎克服困难很多次:两个佛罗里达同一天出生的女性,在同一个国家,鉴于几乎相同的名称。
尽管没有人意识到,原来他们也给予同样的社会安全号码。
乔安娜·里维拉和Joannie里维拉最近才发现这个问题,根据本周的报告,但与此同时它没有造成的麻烦。信贷应用程序一直否认;纳税申报表已经拒绝了。
身份盗窃可能是一个可能的假设,但在这种情况下,它是不同的东西。
经过25年的混乱,社会保障局据说终于承认其错误:1990年,两个佛罗里达医院创建相同的记录与类似的名字。
两个孩子相同的姓和出生日期、和政府给他们两个相同的社会安全号码。
像你想象的并不罕见。事实上,一些4000万年SSNs与多个相关人,根据2010年的一项研究通过ID分析。
里维拉的情况下,一些是无辜的错误造成数据录入错误或糟糕的笔迹,副总裁Ken meis说ID标识解决方案分析。
别人是“我们所说的身份操纵,”,摇摇欲坠的信用记录的人使他们的身份所以不是微妙的变化与他们的历史,他说。
然后,当然,还有模拟通过的人并不适合自己的SSN或因其他原因试图假定不同的身份。
类似的里维拉女人是“非常罕见,”meis说。然而,“问题是,你如何构建算法或识别,SSN的合法所有者是谁?”
除了极少数情况下,SSA禁止试图做这样的验证,他说。这是一般公司ID分析或信用机构为这一目的服务。
“如果你一个人有重复,它创建的问题,”说。“这是一个非常有趣的挑战,每个人都参与进来。”
事后,两个人同时主张类似的证书但不是生活在相同的地方可能是一个警告,他说。“B两个地址和地址都在玩,”他说。“这可能应该至少引发了一些问题。”
同样值得注意的是,美国国税局没有升旗,因为它可能变得报税表形式从两个不同的雇主显然持有两份工作,但没有人住在同一个地方,他说。
“在设计软件时,开发人员试图考虑所有可能的情况下,“特拉维斯·史密斯说,Tripwire安全分析师。“然而,人类是不可靠的”,否则会绊倒精心设计的软件。
在任何情况下,这是一个说明为什么它是重要的对消费者使用的尽职调查。他们可以做到免费信用报告或身份保护LifeLock等服务,分析母公司的ID。
“你应该审查这些报告是否有相关的活动你的身份,你不认识,”他说。“这两种女性可能已经看到问题早些时候如果他们一直这样做。”
社会保障局没有立即回复记者的置评请求。

俄只是一个平凡

每次都这么轻松的抢到沙发也是一种无奈