|
Linus Torvalds多样性失态呈现出最好的和最差的开源的世界 灰鸽子下载,远程控制软件
这一切都始于Linux.conf。非盟会议上,当星云开发人员(和前同事)马修·加勒特开始post-keynote问答会话与Linux内核的创造者Linus Torvalds询问他的often-abrasive super-aggressive语气官方邮件列表。
“我不是一个好人,我不关心你。我关心的技术和内核的最重要的对我来说,“他的反应(部分),每Ars Technica的报告。他还认为谈论多样性“只是细节,不是非常重要的。”
[11技术,列举Linus Torvalds) 灰鸽子远程控制软件
这对他的会话的其余部分定下了基调,在那里他被质疑的多样性与反应同时开源社区。Linus Torvalds,似乎证明目的的手段。
混合反应,正如您可能期望的那样:Torvalds社区是一个传奇,和许多社交媒体、论坛和世界的跳出来替他辩护。值得注意的是一个讽刺(的宽松的“讽刺”)项目GitHub的所谓“女权主义软件基金会”,吹嘘叉子核心Linux内核的修改来反映一个假的女权主义。即:“没有客观的方法来确定一个人的代码比别人的好。鉴于这一事实,所有提交的代码将同样接受。然而,边缘群体,如蠕虫* n和反式*将为主,以弥补过去的歧视。”
消息是响亮和清晰。精英的支持托瓦尔兹在会议上是一个强大的想法在软件开发的世界:你能做什么更重要比你看起来像什么或如何与他人,这是一个大的一部分,在技术工作的人得到他们的声誉不老练的扮相愤世嫉俗者。
但是有越来越多的情绪,如今,当英特尔宣布3亿美元的多样性基金给公司带来更多的妇女和少数族裔及其领导,当在线骚扰的受害者正携手共同反击,开源世界精英的观点以Torvalds已经过时,过时了。抓住一种态度不仅使一个项目不愉快的工作,它非常聪明,很有才华的人,甚至想把自己在这样一个有毒的情况。灰鸽子远程控制
加勒特的问题必须有了神经,因为开源倡导者了推特和博客来表达他们的挫折与Torvalds和开源世界,说他暴躁的脾气让人社区。这不是一个新的不满,以任何方式,但它的时代已经到来了。一个受欢迎的微博由编码器Bodil斯托克抓住了这种感觉:
我一直在窃听20多年的Linux内核。为什么我从来没有参与这个项目?这个家伙。灰鸽子2014破解版
——Bodil斯托克(@bodil)2015年1月15日
对话昨日重启CPython的核心开发人员和Red Hat员工尼克Coghlan发布博客条目名为滥用贡献者并不好。结果:它很好如果你不漂亮,甚至如果你不在乎(Coghlan说同情心是他与自己斗争),但你的坏态度,关注绩效有重大影响的质量所涉及的技术。Coghlan写道:
(什么)我关心,热情,帮助是最好的想法赢得(包括“可行的”我“最佳”的定义)。不是“最好的想法的人愿意容忍大量的人身攻击。“最好的想法有人愿意与我分享,。我不会听到这些想法,除非我帮助创造环境中所有参与者愿意说出来,而不仅仅是那些准备接受一份言辞激烈的言语攻势从一个强大的权威人物的一个非常可能的后果试图参与。这些足够扰乱他们来自随机陌生人在互联网上,当他们来自一个具有巨大的影响力不仅对你和你的未来的职业,而且你的整个行业,他们可能是毁灭性的。
Coghan长,有说服力的理由更多的宽容,理解思想贡献基地成功没有大喊大叫,尖叫,是的,滥用。如果你真的免费代码的最好的想法后,他问,你为什么要实施的不相关的技能要求“能忍受坏行为”和“能够容忍个人滥用从社区和项目领导者?”
反应涌入,许多则与他们的协议。后一度冲击在硅谷流行的新闻聚合器黑客新闻。我简要地说,因为它是标记和撤下的人显然很伤心,认为善待人可能提高开源软件的状态。(值得注意的是,黑客新闻工作人员最终转发,但伤害已经造成。)提出了自己的挑战,加勒特每一条微博:
嘿@paulg您已经创建了一个网站迎合人们甚至不愿意讨论pic.twitter.com/1vnEA27kKL滥用文化的存在
马修·加勒特(@mjg59)2015年1月22日 远程控制软件
多样性是将描述很多谈论技术在2015年。历史上的箭头是指向更大的包容性,和参与性自然开源世界的地方,一个优秀的领导地位。但是有很多的摩擦,很多的阻力。真是由社区决定想要什么,它想要代表的理想世界。 |
|