香港危机:前殖民统治者有任何责任吗?,灰鸽子使用教程,远程控制软件

admin

编者按:蒂姆·萨默斯是一位高级咨询的查塔姆研究所亚洲项目。他住在香港和中国研究中心的教授,香港中文大学(中大)。他是查塔姆研究所最近的一次论文的作者,中国的全球的个性。这里的观点仅代表作者。伦敦(CNN)u2014u2014在香港世界一直关注着事态的发展在最近几周,在成千上万的支持民主的抗议者走上街头,占领这个金融中心的核心的关键位置。大部分的国际反应支持抗议者的目标。外国政府,与此同时,一直在公开出来说什么。他们应该对此置评。香港是一个全球城市,其政治发展有更广泛的影响,尤其是在亚洲和世界国际经济和商业利益。蒂姆SummersBut一些政治家和媒体评论员的评论在最近几周表现出担忧缺乏了解相关的历史协议和香港作为中国领土的地位,尽管重要的自主权。这是无益的重建信任,如果需要任何进步都是在香港。英国,前殖民宗主国,直到把控制交给中国1997年的外交抗议带来的挑战,更锐利。1984中英联合声明》的阴影笼罩着政策制定者u2014u2014这是香港协议,维护自己的系统作为中国的一部分,一个u201C一国两制u201D的概念充实1990年中国基本法,香港的迷你宪法。抗议活动是受香港政府不满,但催化剂是8月31日决定中国的国家立法机关u2014u2014全国人民代表大会常务委员会在香港的宪法发展。亲北京的立法者在香港protestsHong人丧志sit-insHK抗议活动引发的u201C贫富差距u201D?暴力行为被摄像机'We是为我们的未来而战"关键问题的焦点不在于香港人应该说在他们的下一个首席执行官的选择(政府首脑)2017年,北京已经同意允许普选。争议结束应该如何提名候选人。阅读:抗议萎缩,挫折risingThe中央政府看到自己角色符合基本法,为数不多的u201C一国u201D的表现时形成的政治结构,否则在香港本地。因此,8月31日决策提供了一个1200人的提名委员会,其成员的一半必须批准候选人出现在随后的受欢迎的选票。委员会的宪法意味着这是一个广泛的亲政府的身体,这就是北京和香港的精英可以有效地屏蔽候选人。香港划分cityViews分裂。但相当比例的人想要更多的,有效地要求大的自治权,拒绝任何方式对北京影响提名,或寻求稀释提名委员会的角色。这些愿望是可以理解的香港社会的本质和渴望更好的治理。阅读:谁是谁在香港抗议?问题是,他们不是容易做到的框架内的基本法律。没有妥协,香港可能会面临一种宪法危机。这场辩论如何匹配那些历史协议?有些人所说的相反,桌上的提案不违反中国和英国之间的约定。所有的联合声明说,首席执行官将u201C由中央人民政府任命的基础上在本地举行选举或磋商的结果(在香港)。u201C英国作为co-signatory协议使它没有法律依据投诉这个特定的点,和缺乏民主行政部门在1997年之前让它小道德高地。《基本法》,介绍了u201C终极目的[的]的选择由普选行政长官在提名的广泛代表性的提名委员会按民主程序。u201C这是今天从北京提供的基础。中国不承诺任何不同。阅读:香港的u201C失宠u201DleaderComment政治家和媒体不应该扭曲这些历史协议,这是香港的基础地位与高度自治地方区域,没有一个国家或领土主权。后殖民guiltPerhaps问题的一部分在英国是一个潜在的后殖民主义罪恶的感觉,认为英国政府没有把适当的保护香港人。但随着游行再次显示,香港人远程控制软件。灰鸽子,灰鸽子免杀版很为自己站起来的能力。这个想法u2014u2014这在香港一些鼓励u2014u2014英国是不知何故仍然对自己的幸福负责声音过时。此外,我们不应忘记的实质性的成就在英国与中国的谈判香港的未来。工程师1997年主权平稳过渡,紧随其后的是维护香港的法律、司法、金融、社会和经济系统,是一个不小的成就。它提供了一个充满活力和热情的社会的基础在香港。实现是永远不会是容易的,但是u201C一国两制u201D仍然是最好的选择。香港有合法权利以外的评论。但他们也有责任为基础的评价准确、historically-informed分析复杂与感情问题目前在香港有争议。远程控制软件,灰鸽子下载

秋天的树

希望电影，音乐什么的分开。