让16岁的投票,灰鸽子使用教程,远程控制软件

admin

编者按:杰森·布伦南是一个策略,助理教授经济学、伦理学和乔治城大学公共政策。他自己的观点。(CNN)u2014u2014苏格兰投票决定信任其16岁在该国历史上最大的问题,当本周前往投票的全民公投独立。相比之下,美国人甚至不相信他们的帮助选择县治安官。谁是正确的?这里的许多人可能会怀疑美国的想法后苏格兰率先降低法定投票年龄。麻烦的是,大多数人引用的主要原因为投票禁止16 - 17岁看起来像一个同样理由阻止大多数美国成年人投票。领袖:苏格兰首席大臣承认了u2018不u2019让债券不会brokenCameronu201C高兴u201D与苏格兰voteThe关键投票反对让高二学生很简单:他们的选择将影响我们所有的人。毕竟,选民选择适合每一个人,不是自己。许多担心大多数16岁缺乏投票聪明智慧和知识,所以我们不要让他们投票,因为我们想要保护我们自己的决定。和这种担心往往是基于现实,年轻人确实是在许多情况下深刻的无知的关于政治。但如果这是一个理由把它们排除在投票,它无疑是一个排除的理由几乎其他所有人。每两年,60年来,美国国家选举研究调查潜在选民所知道和不知道。,结果总是令人沮丧u2014u2014最高四分位数的选民就像学生,倾向于获得约85%的问题。接下来的两个四分位数没有比机会更好的或者更糟。但是最低四分位数是系统地误导。事实上,如果你问他们哪个政党,共和党人或民主党人,甚至是更为保守的,其中大部分是这个答案错了。作为政治科学家迈克尔·x Delli Carpini和Scott Keeter指出在他们1996年出版的书,u201D美国人不了解政治和为什么它很重要,u201D政治知识不是均匀地分布在所有组。加入一些人群与高水平的政治知识,根据地区不同,收入和教育,而其他团体往往与政治的无知。所以,这就是问题:如果你想排除16 - 17岁,因为他们更有可能成为无知或误导,实际上你也反对其他人口说。查看我的Flipboard杂志。当然,你可以反对说,这里的问题是与其说是知识,但政治判断的能力。然而没什么特别发生在18岁u2014u2014没有突然增加的认知能力,那个年龄的政治智慧和政治知识。事实上,在1970年代,心理学家发现,最大的增长能力原因对政治发生在12岁青春期。到16个,大多数人有理由对政治稳定的一种意识形态和能力会得到。任何改进后,慢慢地,。的确,在年轻的成年人中投票率很低u2014u2014midd远程控制软件。灰鸽子,灰鸽子免杀版le-aged还有老年人比年轻人更有可能投票。,不一定是一个问题。政治科学家投票行为研究一致发现,公民投票选出他们认为是共同利益,而不是他们狭隘的自身利益。(如果这看起来奇怪,考虑:你个人投票数量太少,如果你只是自私的行动,你可能不会费心去投票。)但它是言之成理的年轻人忽视的需要,而年轻的有价值的观点,缺少全国对话,所以可能扩大投票池将有助于解决这个问题。我们应该做些什么,如果我们仍然不能克服我们的恐惧,16岁太愚蠢,投票?好吧,我们不需要排除他们所有人。相反,我们可以让任何一个孩子谁能通过美国公民考试获得选举权。当然,如果你认为这是一个合理的标准必须满足一个16岁的,值得记住的是,大多数调查成年人无法满足。那么为什么我们要求比我们期望从我们青少年吗?读CNNOpinion新Flipboard magazineFollow我们在Twitter上@CNNOpinion。加入我们Facebook.com/CNNOpinion。远程控制软件,灰鸽子下载