|
编者按:议员帕特里克·麦克亨利一名共和党人,在他的第五个学期代表北卡罗莱纳10日国会选区。他最近被选为首席副鞭子,也在众议院金融服务委员会上,在那里他是监督和调查小组委员会的主席。在这篇评论中表达的观点仅代表作者。(CNN)u2014u2014在2007年和2008年,美国经济经历了大萧条以来最大的危机。财政部估计,从2007年到2009年,大萧条的核心,超过880万的美国就业机会消失了,超过19万亿美元我远控,灰鸽子使用教程,免杀远控灰鸽子。失去了家庭财富。为了应对危机,联邦政府采取措施,改革我们的金融系统,最重要的是,通过的多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》。签署成为法律,四年前美国总统巴拉克u2022奥巴马(Barack Obama)周一,这项法案旨在改善问责制和透明度在我们的金融体系,确保我们永远不会再次面对如此大规模的金融危机。遗憾的是,多德-弗兰克(dodd - frank)未能解决这场危机的根源。相反,通过制度化的救助和破坏市场竞争和公平,本法已加入奥巴马医改大政府过度扩张的另一个例子,最终为美国people.Rep做弊大于利。帕特里克McHenryWall街道改革法案只有一半doneAt 849页,多德-弗兰克(dodd - frank)几乎触及我们的金融体系的各个方面,从大型金融机构的资本充足率降至信用卡新规大多数的美国人在他们的钱包。多德-弗兰克(dodd - frank)只有越来越大因为奥巴马签署它。华盛顿官员的法定文本任务写近400条规则。本月的第一个律师事务所报道45%的规则制定最后期限已经错过了。自颁布以来,多德-弗兰克法案实施了218亿美元的合规成本而生产规定,需要近6000万小时的文书工作,遵守,据美国行动论坛,估计一个中间偏右的政策研究所。多德-弗兰克(dodd - frank)和摩根大通lossesThese合规成本可能是毁灭性的社区小银行和信用合作社。他们常常是唯一的金融机构服务小城镇和农村地区比如北卡罗来纳州西部的在我的选区。假设这些小型机构可以承受这Dodd-Frank-induced监管冲击和维持经营,他们将加入大型银行将这些额外成本传递给消费者,推高借贷成本,减少获得急需的贷款。在金融危机的巨大侮辱:美国家庭为他们埋单的巨额纳税人资金救助房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)和其他大型金融机构而努力打破经济勉强度日。2009年,彭博估计,美国政府和其他联邦机构犯下了近13万亿美元来支持这些行将倒闭的机构。所代表的近13万亿美元2008年美国国内生产总值(gdp)的90%。在签署法律,奥巴马称,美国人民不会再次为这些大公司买单。然而令人惊讶的是多德-弗兰克(dodd - frank)不仅未能结束这些救助,这让他们成为法律,极大地增加了可能性美国人民将与联邦政府的救助被困在未来再次选项卡。查看我的Flipboard杂志。除了牛毛的新机构,如FSOC(金融稳定监督委员会)和他人(金融研究办公室),多德-弗兰克(dodd - frank)也给了我们消费者金融保护局,独有的(有些人可能会说危险)不负责任的除了我们的联邦官僚机构。设计与消费者保护的崇高的目标,该机构被赋予重要权力来监管金融产品,但设计的方式让它自由来自白宫和国会的监督。在该机构的u201C成就u201D是其合格抵押贷款规则,在抵押贷款市场负面影响信用的可用性。规则尤其是伤害那些通常难以获得信贷在过去,妇女和少数民族。从联邦储备委员会最近的一份报告显示,大约三分之一的黑人和西班牙裔借款人法治不会获得抵押贷款。更令人不安的是统计局的最新项目,国家抵押数据库。明显是为了让国家安全局嫉妒,这个数据库将跟踪个人和他们的个人身份信息,包括最亲密的个人和财务信息,返回到30年。这甚至不着手解决消费者机构的管理失败导致的歧视和报复少数员工逍遥法外和支出2.16亿美元改造其租用办公空间。简而言之,多德-弗兰克(dodd - frank)不过是另一个失败的u201C大政府u201Du201C改革u201Du2014u2014就像奥巴马医改,问题资产救助计划(TARP)和刺激。当将本届政府意识到更多的政府不能解决问题,这是问题吗?读CNNOpinion新Flipboard magazineFollow我们在Twitter上@CNNOpinion。加入我们Facebook.com/CNNOpinion。远程控制软件,灰鸽子下载 |
|