新西兰认为隐私策略改革。灰鸽子使用教程,远程控制软件

admin

新西兰认为隐私策略改革。灰鸽子使用教程,远程控制软件
新西兰政府宣布其有意推出一个强制性的数据违反报告法律作为一系列的一部分,其隐私权的立法修改建议。

如果通过新西兰的隐私法改革,新西兰企业将被要求报告数据泄露,面对审计和接收罚款。
根据拟议的改革,将通知数据泄露隐私专员和可能是一个前兆审计的安全措施。
这无疑会被引起关注在新西兰所有公司处理个人信息。
有一些非常重要的问题,他们会想要曝光立法草案的回答:
“违约”的定义:这是只在个人数据是故意由第三方访问,还是任何损失的设备甚至是误导的电子邮件?是意外丢失数据,可能有一个低风险的顺向伤害和恶意访问正确组合在一起吗?
阈值水平的风险危害通知前专员和受影响的人:信息发布的关于新西兰提出的法律的第一层专员的通知“任何材料违反”和第二个层通知受影响的个人,那里是“一个真正的伤害”的风险。灰鸽子使用教程
通知是有用的,在那里他们可以实际允许影响个人预防或减轻严重伤害。这似乎是在当前达成的平衡(非强制性的)指导材料发表的新西兰隐私专员。
新法律可能会走得更远。远程控制软件
是很重要的,然而,阈值设置足够高,这样组织不需要通知哪里有伤害的风险非常低。这将是一个贫穷的利用资源的企业和隐私专员。
我预计,强制违约通知有一个意想不到的副作用:他们可以促进全球IT服务提供商的吸引力,组织可以使用“外包”云安全漏洞的风险。
采用的安全措施全球最大的云计算提供商可能会更先进的手段除了新西兰最大的公司。新西兰公司可能会进一步认为这是一个更大的品牌声誉风险,如果他们自己的基础设施受到破坏,而陷入一个更广泛的破坏在一家大型全球云提供商。
应该注意,努力通过强制性的数据违反通知法律在澳大利亚没有会见了成功。灰鸽子下载
有可能是一个缺点为公司创造特殊的程序在新西兰做生意如果他们不能安全的云提供商的协议满足繁重的监管需求,或者新西兰市场服务的成本增加。
在所有的基础上是很重要的权衡每违反一个强制性的通知的实用程序(甚至那些任何伤害的可能性很小)的负担放在做生意的公司在新西兰。
类似的法律,在新西兰的改革提出适用于所有的美国,并在许多情况下,详细的报告要求导致了集体诉讼法律诉讼从影响个人寻求赔偿松懈或疏忽的网络安全方法。通知往往公开违反原本不知道的细节。
云计算将是一个关键驱动因素的新西兰业务的全球成功在未来20年,特别是考虑到国家的地理位置。我们需要安装之前,要慎重考虑任何不必要的障碍。
马克文森特Shelston知识产权律师、合伙人和专家数字法。他曾代表云服务提供商和大型组织与他们。