行业警告网站屏蔽可能产生意想不到的后果突出需要避免ASIC的错误.灰鸽子远程控制软件

admin

行业警告网站屏蔽可能产生意想不到的后果突出需要避免ASIC的错误.灰鸽子远程控制软件

澳大利亚的互联网和电信行业已经警告说,政府的计划,允许持有人申请盗版内容网站被封锁可能负面的意想不到的后果。
今天通讯部长马尔科姆•特恩布尔介绍了版权修正案(在线侵权)法案在众议院。
该法案将修改版权法允许版权持有者申请海外网站用于下载和上传版权侵权内容被阻塞。
通讯联盟和澳大利亚——互联网协会代表团体的电信和互联网行业,分别表示他们的选民没有咨询起草的法案,今天第一次检查其内容。
审稿联盟首席执行官约翰•斯坦顿说,电信和ISP行业给了其“有条件支持”的倡议,但表示网站屏蔽是一个“相对生硬的工具”,这可能导致间接伤害如果不小心应用，灰鸽子使用教程，灰鸽子远程控制软件。
该法案没有提供任何指导的技术方法isp应该阻止一个网站。
例如,“该法案应该确保“网络位置”是精确定义,减少网站的风险可能会无意中影响当多个网站驻留在一个单一的IP地址或域名,”斯坦顿说。
这样的问题出现在2013年企业监管机构ASIC无意中挡住了250000个网站在250000年试图阻止。
后来透露,其团队负责使用权力下节313年电信法案阻止网站并没有意识到一个IP地址可能主机多个网站。
斯坦顿说,政府还应该确保互联网服务提供商是由版权所有者合法赔偿的要求采取的行动对它们符合屏蔽网站裁决。
政府估计,互联网服务提供商网站屏蔽方案成本每年约130000美元。它不会提供任何赔偿合规。
斯坦顿表示,该行业不满意有了另一个成本强加给它——增加数亿将不得不花费遵守政府的数据保留计划,以及政府行业代码来解决侵犯版权。
“我们尚未看到这[130000美元]估计的细节,但相信额外成本对isp协助打击侵犯版权应该避免,”斯坦顿说。
澳大利亚互联网协会的首席执行官劳里巴顿贴上网站阻止法案“过度”。
“. .所以我们要求政府与我们咨询,以确保没有负面的意想不到的后果,”他说。
“我们要确定情况下只能在有明确违反版权，灰鸽子使用教程。
“仅仅因为你使用类似BitTorrent并不自动意味着你违反了版权法案。”
版权持有者需要向法官证明网站的“主要目的”是自侵犯版权。
巴顿说,社会已经向政府提供技术建议,以确保国会议员完全理解该法案的影响。
“重要的是理解互联网实际上是如何工作的议会或我们有缺陷的法律风险和数据保留法案,最终不得不被修改在最后一分钟,”他说。
该法案被称为一个参议院委员会审查,将承担咨询行业在报告前六个星期。

yue415457401

沙发！沙发！沙发！