|
编者按:Stephanie Coontz奥林匹亚的长青州立大学任教,华盛顿,是研究和公共教育委员会主任对当代家庭。她的作者是u201C婚姻的历史:如何征服了婚姻的爱情。u201D(CNN)u2014u2014在2003年,马萨诸塞州同性婚姻合法化成为第一个状态。当时,60%的美国人反对这个想法,此举引发了立即反弹。在第二年,12个州通过了宪法修正案禁止同性婚姻。最终30个州,包括传统自由加州通过了这些措施。但从那时起已经有惊人的公众舆论和法律思维的转换。支持同性恋民权,起点低得多的比支持种族和性别平等,以惊人的速度上升。在2003年到2013年之间,美国人支持同性婚姻的比例上升21分全国范围内,从32%提高到53%,罗伯特·p·琼斯在大西洋写道。斯蒂芬妮CoontzEven在社会保守的南方,支持增加了一倍多,从22%增加到48%。相比之下,在1978年,最高法院驳回后11年法律禁止异族通婚,只有36%的美国人支持这样的工会。这种快速和大规模的改变公众对同性婚姻的态度削弱了u201C司法激进主义u201D的论调已挫败美国人民的意愿。但法律浪潮无疑。在过去的一年半,42岁独立的法院裁决支持男同性恋和女同性恋的婚姻权利。因为这个月的最高法院决定不受理上诉的裁决,24个州和哥伦比亚特区现在允许同性婚姻。今天超过50%的美国人生活在地方这对男同性恋和女同性恋结婚是合法的。很快就会上升到60%,因为最高法院的行动影响其他六个州司法电路由相同的上诉法院。查看我的Flipboard杂志。许多因素促成了这些变化在公众和法律的意见。一是增加可见性的男同性恋和女同性恋文化,随着越来越多的壁橱里。四分之三的美国人说,他们现在有一个亲戚,朋友或同事是同性恋,数百万已经习惯了同情同性恋角色在电视和公开的同性恋脱口秀主持人和表演者。很难否认权利不再是不知名的u201C别人的人。u201C快速接受婚姻平等的另一个因素是民权运动和女权主义运动的成功在建立社会公平作为一个道德和伦理原则。50年前,介绍了民权法案在国会,国会反对公开发誓要抵制任何可能带来社会平等。u201C今天没有公众人物会说。甚至政客反对措施保护少数民族的权利,女性和男同性恋和女同性恋现在框架反对国防平等反对u201C特权。u201D所以当倡导社会变革可以宣称他们的目标是一个简单的股票,他们有一个优势缺乏在1960年代甚至1970年代时,大量的美国人仍然愿意承认反对性别和种族平等。高等法院将坚持同性casesNevada参议员的欢乐proposalSupreme法院拒绝同性casesSCOTUS:同性婚姻,演讲,beardsA第三因素改变公众舆论已经越来越倾向于治疗在婚姻选择的自由是人民的基本权利。这不是历史。在1960年代末之前,大多数州法律禁止婚姻的白人,黑人,亚洲人还是菲律宾人。12个州禁止u201C醉汉u201D或u201C精神次品u201D结婚。几个州否认婚姻与结核病人。囚犯没有权利结婚,雇主有权依法拒绝雇佣一个女人结了婚,或者解雇她的如果她得到那份工作后结婚。使反种族通婚的法律,但在1967年,1987年,裁定囚犯不能否认婚姻权利,最高法院裁定,国家不能禁止婚姻只是因为他们反对的伙伴关系。一旦违反了个人权利,防止囚犯,异族情侣,空乘人员,并从嫁给女教师,男同性恋和女同性恋可以辩称,他们也应该有权结婚伴侣的选择。具有讽刺意味的是,最重要的因素在说服许多美国人支持同性婚姻可能是戏剧性的变化异性恋者在自己的婚姻。几千年来,婚姻定义为两个个体的结合不同,根据他们的性别不平等的权利和责任。直到1970年代末,从法律上来说,丈夫u2014u2014但不是妻子,必须支持他们的家庭,而妻子u2014u2014但不是丈夫,是法律义务执行服务(包括提供性)。这就是为什么强奸的法律定义男人强行性交的女人不是他的妻子。这也是为什么一个丈夫可以起诉失去友谊、感情和性的行为(当另一个剥夺他好处他原定的关系),但一个妻子,没有法律有权这样的服务,不能。然而,在过去的30年里,美国人拒绝这样的僵化的社会性别角色,法院已经重新定义了婚姻是两个人的结合有平等的权利和责任,谁能组织他们的婚姻分工基础上的人远程控制软件。灰鸽子下载al倾向而不是预先分配的性别角色。直到1977年,三分之二的美国人认为,男人应该在外面u201C成功者u201D,女人要照顾u201D家庭。u201C今天,62%的美国人更喜欢婚姻,丈夫和妻子分享养家糊口,照顾孩子,和家政。越多,异性夫妇组织自己的婚姻不考虑性别角色,他们发现它的不合理的拒绝婚姻两人恰巧相同的生理性别。读CNNOpinion新Flipboard magazineFollow我们在Twitter上@CNNOpinion。加入我们Facebook.com/CNNOpinion。远程控制软件,灰鸽子下载 |
|