互联网激怒了Facebook的“令人毛骨悚然”情绪的实验-灰鸽子使用教程

admin

互联网激怒了Facebook的“令人毛骨悚然”情绪的实验-灰鸽子使用教程
在某些场合veryone有一个糟糕的一天。但是如果Facebook让情况变得更糟,故意没有告诉你吗?
网民对新闻表示,Facebook研究者操纵所示的内容有些用户试图衡量他们的情绪反应。
一周2012年初,脸谱网(Facebook,Tech30)改变了新闻提要的内容混合近690000用户。一些人表现出更多的积极的帖子,而另一些人则被更多的负面帖子。
实验的结果,由康奈尔大学的研究人员,加州大学,旧金山和Facebook,本月发表在著名学术期刊《国家科学院院刊》上。
研究发现,用户,更多的负面内容更有可能产生负面的帖子。用户积极组织采取了更为乐观的帖子。
所以工作!Facebook能够成功地改变用户的情绪状态。而情绪变化很小,研究人员认为,这一发现给产生重大的影响的大小和规模的社交网络。
Facebook的服务条款允许该公司进行这样的研究,但许多用户已经愤怒了,他们所说的是一个危险的社会实验。没有迹象表明,690000名受试者被要求如果他们愿意参加这项研究。远程控制软件
Facebook使用一种算法来确定可用的大约1500的帖子将出现在用户的新闻提要。公司经常改变这个程序修改的新闻,个人故事和广告被用户。

Blackphone:加密你的移动的活动
Facebook研究员设计的实验中,亚当·d·克雷默,周日的一篇文章中说,这项研究是为了改善服务的一部分——而不是沮丧的用户。
“我能理解为什么有些人担忧,我和合作者对纸的方式描述了研究和任何焦虑引起的,”克莱默说。“事后来看,研究论文的好处可能没有合理的所有这些焦虑。”灰鸽子使用教程-灰鸽子教程
Facebook的一位发言人表示,该公司经常做研究内容“改善我们的服务,让人们看到在Facebook上尽可能相关和迷人的。”
“我们仔细考虑我们的研究做些什么,有一个强大的内部审查的过程,”灰鸽子下载
该发言人在一份声明中说。“没有不必要的收集的数据与这些研究项目和所有数据存储安全。”
考虑到公司的服务条款,它不出现,Facebook面临任何法律意义。但豚鼠实验的性质,决定执行它没有明确同意,参与者,引发了道德问题。
苏珊•费斯克编辑研究的普林斯顿大学教授,说,虽然这项研究是“发明和有用的,”抗议表明,也许不应该被执行。
“我很担心,”她告诉大西洋,“直到我查询作者和他们说他们当地的机构审查委员会批准了它——显然,理由是Facebook显然操纵人们的新闻提要…我理解为什么人担忧。我认为他们的牛肉与Facebook,真的,不是研究”。

Kiki

沙发怎么能少了我？！

天_阳。

我看到有个国内根本没有放的。