微软：政府数据禁言令的做法比之前认为的更糟,灰鸽子下载,远程控制软件
微软：政府数据禁言令的做法比之前认为的更糟,灰鸽子下载,远程控制软件54%的当局对客户数据的需求伴随着酒吧微软从告诉客户的订单
微软已显着升高，符合美国政府的禁令上了客户信息需求，根据上周提交的法庭文件。
在上星期五提交给西雅图联邦法院的修改后的投诉中，微软说，超过一半的所有政府数据的需求是由一个保密命令，防止该公司告诉客户其基于云的服务，当局已要求其交出他们的信息。
原来的投诉，诉讼提起微软在四月与美国司法部（司法部）和第一轮总检察官Loretta Lynch已经将数据需求的数量在过去18个月在5624。其中，2576，或46%，被标记的保密命令，防止微软告诉客户，它已被迫放弃他们的信息。
数据每月平均请求伴随着插科打诨秩序在拉伸为143。
微软的修订后的投诉更新这些数字占过去的20个月，从九月2014至2016。目前还不清楚的变化是否反映了在过去两个月里的保密命令的增加，或简单地重新计算，虽然数字表明后者。
在任何情况下，微软现在声称，超过6000的数据需求是收到在过去的20个月，3250，或54%的总，来到一个禁言令。雷蒙德，洗。公司收到的平均163个数据请求被锁定的保密顺序，每个月在该跨度。
微软的诉讼，要求法院判决宣布违反宪法的一部分的电子通信隐私法（ECPA），一个30岁的法律，政府机构越来越多的名字时，迫使电子邮件、互联网和云存储服务提供商的数据交给援助刑事调查。
公司没有反对的目标作为一个整体，但它所说的已经成为常规发布禁言令和数据的要求。新的数据可能是微软试图加强其论点的一种尝试。
在原始的和修订的投诉，微软要求法院罢工ECPA禁言令部分是它违反了第一和第四修正案对美国宪法的理由。
由计算机世界一个比较两个投诉表明，微软的律师在最近的多次编辑修改，但并没有改变他们的观点，ECPA的保密条款违宪。
然而，律师以至少两种方式改变了投诉。他们列举的第二部分ECPA违宪，并使其更清晰，他们认为公司的宪法权利--不仅仅是那些其客户——被政府的行为违反了。
“对，2705节同样的原因（B）的说法是无效的，也是违反宪法的适用于微软，“修订申诉规定。
由于修改后的投诉，联邦法院审理的案件已重新安排简报时间表回答由司法部和总检察长林奇和反驳微软。
页:
[1]