民主党人担心收入不平等问题吗?,灰鸽子使用教程,远程控制软件吗
编者按:朱利安·泽利泽尔是一个普林斯顿大学的历史学教授和公共事务。他的作者是u201C卡特u201D和u201C管理美国。u201D在这篇评论中表达的观点仅代表作者。(CNN)u2014u2014HBO的脱口秀节目,u201D上周,今晚u201C喜剧演员约翰·奥利弗起泡段播出关于奥巴马总统和收入不平等的问题。奥利弗提醒观众:u201C去年12月,奥巴马总统明确表示,收入不平等u201D将是一个u201C大优先u201D,因为在一次演讲中他称之为u201C定义我们这个时代的挑战。段继续剪辑的媒体专家表示,收入不平等斗争终于开始了,一个u201C全面进攻u201D这个问题是不可避免的。朱利安ZelizerOliver开玩笑说,收入不平等最好小心,因为它是u201C暴力改善u201D,或者,他解释说,这将是如果民主党人没有u201C立即做出了让步。对不平等u201D,而不是一场战争,他说,这一问题成为了另一个话题,美国人喜欢避免(如日本难民营或时间我们给罗伯特Benigni奥斯卡奖)。奥利弗是重要的事情。无论多少次民主党人提出这个问题,他们只是似乎无法承诺对收入不平等的斗争。不平等可以赢得issueRev。:教皇的更有力的povertySuch撤退并不是不可避免的。传统的观点,美国只是一个中间偏右的国家并不成立。在大多数民意测验中,有明确的证据强烈支持对于处理不平等的政策,比如提高最低工资或减税,刺激就业增长,以及限制所享受的税收优惠投资海外的公司。当被问及他们是否不喜欢政府,美国人经常说,是的。但当被问及他们是否喜欢具体的政策,打击不平等,他们也积极回应。当共和党人试图严重影响了程序创建某种社会安全网,如社会保障,他们面临着一个巨大的反弹。问问前总统乔治u2022布什(George w . Bush),看他的政治资本烧掉2005年当他试图私有化社会保障。民主党有一个强大的政党传统的新政和伟大的社会大选举收益时关注这些问题。可以肯定的是,有一些民主人士坚持推进这个问题,尽管政治风险。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦一直非常积极地解决不平等。在最近的一次去西弗吉尼亚,沃伦兴奋当她告诉他们问民主党人和共和党人,u201C你为谁?你对那些工作雇佣大批游说人士和律师?你工作的百万富翁和亿万富翁已经使它大吗?u201D在执政早期,奥巴马总统决定推进这个问题,很明显,消费者金融保护局的创建和宣传薪酬公平。犹豫不平等issueYet也真正民主党迅速提出这些问题时得到的。他们已经犹豫了一下这一个核心问题,他们避免在共和党人的话题而品牌自己为党,这将帮助中产阶级重拾辉煌。自调用不平等u201C定义问题的u201C去年12月,奥巴马总统已经有意识地后退甚至谈论这个问题。奥巴马总统称不平等为u201C挑战u201D定义的时间但是,然后后退,朱利安·泽利泽尔说。今年6月,《华盛顿邮报》发表一块显示记录他如何放弃了尽管他去年大胆说话。他从谈论的持久性收入不平等,结果我们的公共政策和经济结构更为乐观的修辞提供的方式来提高中产阶级。u201C白宫和参议院同意,中产阶级收入的下降是我们面临的最严重的问题。在这个国家,u201D参议员查尔斯u2022舒默(Charles Schumer)援引这个故事,u201C但必须关注如何让中产阶级收入,而不是压低别人的收入。u201C即使政策很难在国会通过,至少,总统有权保持谈论一个问题,试着让它中央在全国对话。这是特别重要的等有争议的问题上的不平等。然而,他已经决定不使用为此讲坛的力量。缺乏self-confidenceSo为什么会出现这样的情况?最重要的是,作为一个政党民主党缺乏自信。自从1970年代以来,他们一直在一个聚会上常常认为他们的对手获胜,即使他们不是,几十年来他们已经接受了条款由共和党辩论了。在1976年,吉米·卡特跑作为一个民主党人支持保守的争论改革官僚主义和平衡预算,挑战党的忠实拥护者想labor.Sen组织的人。伊丽莎白·沃伦强调不平等问题,朱利安·泽利泽尔指出。在他的总统任期,比尔·克林顿作为中间派民主党领袖委员会的一部分,强调自由市场和同意结束的美德的公共福利制度创建于1935年。尽管奥巴马开始他的总统任期承诺接受进步的理想,他已经放弃了这种前景和经常有趾的中间派。他避免了任何严肃讨论的累进税制改革将从富人筹集更多的收入,除了他决定允许非常富有的美国人的减税政策到期,或对华尔街更加严厉的监管措施来阻止这种泄漏特性的多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》。最初的法律本身是书面的方式创造了巨大的金融机构规避法规空缺。已没有足够的关注公共投资新兴产业能够提供更多的高薪就业机会。奥巴马一直保持不温不火的r灰鸽子公司,灰鸽子工作室。远控灰鸽子。喜悦与工会,通常被认为是最好的不平等在20世纪的堡垒。加强工人的议价能力和保护从害怕被解雇工会成员近年来一直是一个失败的战斗。奥巴马和其他总统,没有站在工会。简而言之,民主党一直害怕拥抱自己的传统。竞选资金发挥roleDemocrats也面临着政治进程加载,不支持这些类型的政策。现有的竞选资金和游说系统极大地授权企业利益和富裕的美国人,实际上很难争取政策,减少不平等。经营活动,民主党需要数百万美元从华尔街和公司利益,反对显著减少不平等的政策。朱利安·泽利泽尔问道:希拉里·克林顿强调这个问题吗?民主党人,包括奥巴马,都普遍放弃竞选资金的问题和游说改革,仍然扭曲了对平等。当金融危机发生在2008年,尽管巨大的公众对肌肉监管政策,支持两党成员做出了让步,部分回应华尔街的力量。即使在今天,民主党人可能会谈论更严格的税收政策对企业,但这种变化是很难通过国会在华盛顿当他们面对企业权力。民主党人没有非常成功的在现代媒体环境中处理这个问题。奥利弗敏锐地扮演的福克斯新闻广播之后,奥巴马的演讲上不平等,显示头部特写和主机责备总统发动u201C阶级斗争。u201C讨论的各种措施,一般都在这一点上,如提高最低工资,是一个阶级斗争相去甚远。然而保守派非常有效的即时传播这个消息的那一刻出现的话题。民主党并没有和销售提供一个有效的响应,一个显示处理经济安全不是很激进,而是政治传统的一部分。一个问题为希拉里ClintonWhen他们淡化不平等的问题,民主党人犯了一个重大的政治错误。美国国务卿希拉里u2022克林顿(Hillary Clinton)一个总统竞选的人,应该比任何人都知道这一点。她最强大的时刻2008初选时她向蓝领美国人努力工作,不出人头地。这是单一的问题,允许她在竞选过程中点亮。一些怀疑论者说,她与华尔街会有损她的声誉在这个问题上,克林顿将需要往后推,她在新美国基金会最近的一次演讲中,证明她是一个民主党人将争取加强中产阶级。现在,民主党人应该仔细看看他们的同事在众议院提出的议程。少数党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)提出了一个议程,她将冠军中的第一个100天不可能事件民主党在11月重获众议院的控制权。它包括一个最低工资增加,同工同酬立法,减少企业特殊的税收优惠政策等等。这些建议是向前迈出的一步,尽管他们显然缺乏措施能够真正扭转收入差距。为此,他们需要和方承诺遵守总统的支持。解决不平等一直是民主党人的方式加强非洲裔美国人的政治联盟,蓝领工人和中产阶级和富裕的进步人士。这是党的问题一直束缚在一起。民主党人有巨大的机会收益,鉴于目前共和党议程。尽管谈论保守的民粹主义,事实是,共和党经济政策偏向富裕人口。但如果民主党人要真正推进这些问题,他们将不得不避免错误,在前几年陷入这些努力。如果他们不改变他们的方式,对收入不平等的民主斗争仍将是妙语在喜剧节目和呼吁共和党人希望民主党人描绘成的中心太远。读CNNOpinion Flipboard的新杂志。在Twitter上关注我们@CNNOpinion。加入我们Facebook.com/CNNOpinion。远程控制软件,灰鸽子下载
页:
[1]